Archives de la catégorie: Conseil Municipal

Interventions des élu(e)s CEP au conseil municipal

Demande d’interdiction des animaux dans les cirques sur Conflans

url1vœu présenté lors du conseil municipal du 29/06/2015 par JP Lacombe pour le groupe CEP.

Seul les élu(e)s CEP et Sylvie Magnoux du groupe PS ont voté pour, tout les autres élu(e)s ont voté contre.

Réponse du maire: « Nous interdisons tous les cirques avec animaux. Nous n’acceptons que le cirque Zavatta qui répond à toutes les conditions d’hygiène et de santé attestées par des certificats de vétérinaires et qui est conforme à toutes les réglementations« .
(note du webmaster : ceux et celles qui ont pu passer devant l’emplacement de ce cirque, face à la piscine, ont pu se rendre compte que les animaux avaient l’air effectivement parfaitement heureux…, Mr Brosse et tous les élu(e)s qui ont voté contre ont une notion du bien-être des animaux assez spéciale…)

Intervention de Jean Pierre Lacombe :

Le vœu que nous vous présentons n’est pas du folklore. S’il y avait un doute, le foisonnement de la réglementation et de la législation sur le sujet doit suffire à vous convaincre que nous sommes devant un sujet important, en pleine évolution. Il y a, en effet, une prise de conscience de la condition animale , au-delà de la sensiblerie légitime devant la souffrance, devant nous amener à réfléchir aux équilibres de la vie et de la biodiversité.
Je vous épargnerai donc l’énumération des lois et règlements qui sont rappelés dans le texte que vous avez sous les yeux et dont vous disposez depuis une semaine. Je parlais, au début, d’un foisonnement de textes. Oui mais à chaque fois partiels et au coup par coup, alors qu’il s’agit d’un sujet global et permanent. C’est pourquoi la dernière évolution de notre Droit Civil, revêt une importance particulière avec la reconnaissance des animaux comme des êtres vivants dotés de sensibilité. C’est très important car c’est le passage de législations partielles et limitées soit au droit administratif, soit au droit rural, soit au droit pénal, à un droit positif englobant le tout. C’est distinguer les animaux à l’intérieur de la sacro-sainte classification des personnes et des biens. Lire la suite ici →

Facebooktwittergoogle_plusmail

Demande des élu(e)s CEP du maintien des Nouvelles Activités Periscolaires

NAP

Proposition de vœu des élu(e)s CEP au Conseil Municipal.

Objet : le maintien des Nouvelles Activités Periscolaires

 
 
 
 
Exposé des motifs :

Nous avons été informés par les parents d’élèves de votre projet de changement d’horaire dans les écoles aboutissant à la suppression des NAP (ou de la gratuité des NAP dans la mesure où elles seraient maintenues) et à la mise en place de la garderie payante à partir de 16 heures au lieu de 16h30.

Il est stupéfiant que vous ayez pris cette décision de façon unilatérale sans concertation préalable, au mépris de l’accord consensuel qui avait été trouvé l’année dernière et qui donnait satisfaction aussi bien aux parents d’élèves qu’aux enseignants.

L’allongement de la pause méridienne, de l’avis de tous les représentants de parents d’élèves que nous avons reçus, perturbera le rythme des enfants. Après avoir été livrés à eux-mêmes pendant deux heures et quart dans la cour de récréation, ils reprendront les cours excités et épuisés, ce qui nuira à la qualité des enseignements. L’expérience en est avérée.

Nous constatons avec dépit que vous faites une déplorable confusion entre les heures de garderie et des activités périscolaires ludiques et pédagogiques, éminemment formatrices, assurées par des professionnels formés à cette occasion ou des personnes habilitées de par leur métier, leur savoir-faire ou leur expérience associative. En cela vous méconnaissez l’esprit de la loi. 

La suppression des NAP mettra en grande difficulté les intervenants qui avaient été recrutés.

L’instauration d’un système de garderie payante dès 16H00 de même que le maintien éventuel des NAP sous forme payante remettent en cause le principe de la gratuité du service public. Vous établissez une discrimination entre les enfants des foyers qui ont la possibilité de payer et ceux qui ne l’ont pas.

Vos choix obéissent exclusivement à des considérations budgétaires. Ils pèsent particulièrement sur les classes modestes et moyennes déjà affectées par la hausse d’impôt que vous avez décidée. En tant qu’élus municipaux nous trouvons scandaleux que vous préfériez sacrifier l’intérêt des enfants, plutôt que de réduire les frais de réception et de communication de la Mairie, engagés dans un intérêt partisan évident.

Nous avons déjà eu l’occasion de critiquer vos arbitrages budgétaires. Pour la seule école privée, nous avons dénoncé une subvention indue de la ville de 158 000 Euros que nous préférerions voir attribuée aux écoles publiques. Il n’est pas normal que les conflanais soient mis à contribution pour verser une rente à un établissement confessionnel privé et payant.

Vous proposez, à présent, de rétablir les études dirigées dans le cadre du nouveau dispositif. Mais études dirigées et rythmes scolaires sont des sujets indépendants l’un de l’autre. Ils doivent être traités séparément. Les études dirigées, qui ont toujours existé, doivent être rétablies et assurées par des enseignants, rémunérés selon la grille tarifaire fixée par l’Education Nationale, quels que soient les choix que vous ferez concernant l’organisation de la journée scolaire. Il est abusif de présenter cette mesure comme une contrepartie positive, ou une monnaie d’échange, à la suppression des NAP.

Nous insistons sur le fait que les NAP gratuites en fin de journée, comme cela se pratique actuellement à Conflans, bénéficient particulièrement aux enfants des familles qui n’ont pas accès, par ailleurs, à des activités extra-scolaires et, plus généralement, à tous les enfants de toutes catégories sociales qui y trouvent un esprit d’ouverture et de sociabilisation.

Nous vous demandons, Monsieur le Maire, de renoncer à ces mesures de régression sociale et d’engager une négociation honnête et véritable avec les parents d’élèves, les enseignants et les personnels concernés, dans l’intérêt supérieur des enfants.

Nous souhaiterions soumettre au Conseil le vœu suivant :

Conformément aux promesses de campagne de Monsieur le Maire, le conseil municipal souhaite :
– maintenir l’organisation des Nouvelles Activités Périscolaires gratuites telle qu’elle a été définie et mise en place au cours de la rentrée scolaire de 2014 ;
– que les éventuelles modifications apportées à l’organisation des NAP soient prises après avis conforme d’une commission de concertation regroupant les parents d’élèves, les enseignants et les personnels concernés, dans l’intérêt supérieur des enfants.

Les élu(e)s CEP : Gaël Callonnec, Milouda Latrèche, Jean-Pierre Lacombe

Le voeu a été rejeté, mais a été voté par tout les élus de gauche.

Facebooktwittergoogle_plusmail

Babyloup : Question orale de Gaël Callonnec au conseil municipal du 18/05/2015


BabyLoup
 
 
 
 
 
 
 

Groupe CONFLANS ENERGIE POPULAIRE
Conseil municipal
Séance du 18 mai 2015

Monsieur le Maire,

Conformément à l’article 7 du règlement intérieur du Conseil Municipal, nous vous prions de bien vouloir répondre à la question suivante, s’il vous plaît :

Après un délai de trois mois d’instruction, la Mairie a refusé les 2/3 des inscriptions à la crèche Babyloup, au motif que les dossiers étaient incomplets, voire que les déclarations étaient fausses.

Pourtant tous les enfants concernés ont été pris en charge par la CAF et la plupart d’entre eux avaient d’ores et déjà été admis en crèche en 2014.

Vos services témoignent d’un zèle étonnant dans le contrôle des dossiers. Ils se sont permis de demander aux parents des fiches de salaires, là où un simple avis d’imposition suffit. Ils demandent aux salariés une attestation de leur employeur assortie d’un planning prévisionnel signé par leur hiérarchie pour vérifier la réalité de leurs horaires décalés. C’est bien souvent impossible.
Les critères de refus sont opaques voire incompréhensibles

Sur 65 dossiers :

  • 7 sont restés sans réponse ;
  • 34 ont été rejetés avec un refus catégorique ;
  • 4 avec un refus temporaire pour les mêmes motifs que ceux à qui un refus catégorique a été opposé ;
  • 2 ont bénéficié d’une acceptation temporaire jusqu’au 5 février
  • Seules 18 demandes ont été acceptées…

Ainsi, un pompier, une employée de la SNCF, un policier n’ont pas obtenu de place en crèche, faute de pouvoir prouver qu’ils sont soumis à des horaires décalés…
Un fonctionnaire municipal a été éconduit au motif que le dossier ne comportait pas d’attestation de son employeur.
D’autres au contraire ont été accepté au vu d’une simple déclaration sur l’honneur.
Un dossier a été refusé parce que le numéro de CAF, n’était pas renseigné.
C’est absurde. Ces familles sont inutilement plongées dans une grande difficulté. La plupart d’entre elles ne peuvent pas se permettre de payer 21€ de l’heure une place dans la nouvelle crèche privée de Conflans. Comment payer une assistante maternelle 700 ou 800€ par mois lorsque l’on gagne un SMIC ?

Cette suspicion inattendue aggrave les difficultés financières de la crèche, puisque faute d’avoir été validée, les heures effectuées ne sont pas payées. C’est à se demander si la manœuvre n’est pas délibérée pour acculer cette structure à la faillite.

Quand on songe que 350 familles sont en attente d’une place en crèche, cette situation est scandaleuse.

Question : allez-vous Monsieur le Maire, mettre un terme à ces démarches inquisitoriales inutiles, pour enfin respecter vos engagements et verser à la crèche Babyloup les subventions auxquelles elle a droit.


 

Réponse de Mr le Maire :

« Les parents d’élèves et les enseignants ont été consultés dans le cadre du comité de suivi. L’allongement de la pause méridienne n’est que d’un quart d’heure. Cette pause est longue puisque faute de place à la cantine, il faut assurer deux services pour pouvoir faire manger tous les enfants. Cela fait 30 ans que cela dure. Ces derniers exerceront des activités encadrées par des animateurs de la ville. »

Gaël Callonnec :

« Les nouvelles propositions n’ont fait l’objet d’aucune concertation mais d’une information de dernière minute. Elles son contraires aux souhaits émis par l’ensemble des participants.
La pause méridienne est beaucoup trop longue. Cela fait trente ans que cela dure mais c’est trente ans de trop. Plutôt que de dépenser 221000 euros pour l’installation de panneaux d’information destinés à amuser la cinquantaine de touristes américains qui visitent Conflans, vous feriez mieux de construire des réfectoires. Le foncier est disponible.
Enfin, la Mairie compte économiser 250 000 euros sur cette opération. Cela signifie que les intervenants extérieurs ne seront pas remplacés par du personnel interne. Cela signifie que le taux d’encadrement va passer de 1 pour 10 à 1 pour 30. IL ne s’agit plus d’activités périscolaires mais bel et bien de la garderie. »

Pour finir, le Maire s’est contenté de répondre que le taux d’encadrement serait effectivement revu à la baisse, sans contester les chiffres avancés…

Facebooktwittergoogle_plusmail

Paris-Nice 2016 : départ de Conflans

Le 18 mai 2015, lors du conseil municipal, les élu(e)s CEP ont posé au maire la question suivante concernant le départ prévu de l’épreuve cycliste « Paris-Nice » en mars 2016 de Conflans :

Monsieur le Maire,

Vous avez annoncé, aux côtés de Pierre Bédier, que Conflans sera la ville de départ de l’édition Mars 2016 de la course cycliste Paris-Nice. C’est un évènement sportif important dont vous vous réjouissez. Il y a un effet de communication qui n’échappe à personne ainsi qu’un effet espéré sur le commerce de la ville. Néanmoins, à l’échelle de la politique sportive de la commune, nous souhaitons avoir des précisions sur votre approche des choses. Lors du débat sur le budget 2015 et les subventions aux associations nous avons eu une controverse, que vous avez sommairement résumée en nous reprochant de distinguer entre « sports de droite » et « sports de gauche » selon vos propres termes là où nous distinguions entre « politique de droite » et « politique de gauche » pour les Sports comme ailleurs, rappelant que « droite et gauche ce n’est pas pareil ». Nous sommes, en effet, favorables aux sports populaires tels le cyclisme qui s’est largement et régulièrement développé à Conflans. Nous sommes de la même manière favorables au sport amateur qui se fonde, à la différence du sport professionnel, sur le bénévolat et la solidarité, et dont l’association la Roue d’Or Conflanaise est un bel exemple. Par conséquent, nous souhaitons vous poser les questions suivantes :

1/Les associations sportives conflanaises, en particulier la Roue d’Or , sont-elles parties prenantes de l’organisation du départ de Paris-Nice de Mars 2016 ? Si oui, de quelle façon ? Et quelles retombées concrètes en attendent-elles ?

2/La course Paris-Nice étant une épreuve sportive professionnelle à caractère largement commercial à l’instar du Tour de France, quel est le montant de la redevance que la commune devra payer à la société organisatrice ?

3/Des aménagements de voirie particuliers seront-ils nécessaires ? Si oui, lesquels et pour quel montant ?

Facebooktwittergoogle_plusmail

Intervention du groupe CEP sur le Budget 2015

Groupe Conflans Energie Populaire
Conseil Municipal du 30 mars 2015

Intervention du groupe CEP sur le Budget 2015

Ce budget 2015 est le premier dont la majorité a l’entière paternité. Nous en avions eu un aperçu lors du Débat d’Orientation Budgétaire, et nous ne sommes pas surpris. A défaut de projet significatif pour la ville et après une phase de dramatisation, c’est l’austérité que vous imposez. Austérité que les conflanaises et conflanais ne manqueront pas de comparer avec vos promesses d’il y a un an.

Certes notre commune éprouve des difficultés. La baisse des dotations de l’Etat et l’augmentation de la charge financière de la dette aggravent bien évidemment la situation. Nous en sommes conscients. Il n’en reste pas moins que les dépenses d’investissement sont trop faibles tandis que les dépenses de fonctionnement sont trop importantes.
Un rééquilibrage est nécessaire.

De ce point de vue, vos choix budgétaires nous paraissent inadaptés :
Faute de réduire les dépenses de fonctionnement de manière conséquente, et contrairement à vos promesses de campagne, vous avez choisi d’augmenter les impôts de 8% et de réduire encore les dépenses d’investissement.
La hausse des prélèvements va affecter le pouvoir d’achat de nos concitoyens, et augmenter les difficultés déjà croissantes des catégories moyennes et davantage encore celles des plus modestes. Elle va encore accroître les inégalités devant l’impôt, puisque les taxes que vous allez augmenter sont fondamentalement inéquitables. Vous ne devriez pas manipuler les taux avant d’avoir révisé les bases. Ce seul sujet mériterait de longs débats.

Commençons par le chapitre des dépenses de fonctionnement : la réduction est insuffisante et sa nature est contestable, voire condamnable :
Prenons par exemple, le montant des subventions accordées aux associations. La diminution affichée est de 12%. Mais si l’on exclut les subventions à la Mission Locale et à la Maison de l’Emploi, transférées à la PAC, la baisse globale des subventions aux associations n’a été que de 5%. Nous estimons que c’est insuffisant,

Les choix réalisés sont critiquables : Curieusement vous avez davantage sanctionné les établissements publics qui exercent une véritable mission de service public, mais vous n’avez pas remis en cause la politique de saupoudrage clientéliste de subventions versées aux petites structures… sauf curieusement pour les associations de défense de l’Environnement et du Cadre de Vie dont les subventions ont été purement et simplement annulées.
Nous déplorons particulièrement que la cotisation de la ville à l’Espace Info Energie ait été supprimée alors que cette structure rend un réel service pédagogique en offrant des conseils d’une grande technicité accessibles à la population. Elle contribue concrètement à changer les mentalités et les pratiques.
Une fois de plus, ce budget accorde plus d’intérêt à l’Amicale des motards de Conflans, dont l’utilité sociale ne nous saute pas aux yeux.
En bref, vous avez considérablement réduit le budget du théâtre Simone Signoret, de la MJC, du Cinéville, des comités de quartiers. Vous n’avez pas examiné le besoin de financement des associations sur la base de leur compte de résultat. Vous courez donc le risque de verser de l’argent à des organismes qui n’en n’ont pas besoin et inversement. C’est tout sauf rationnel.

Vous n’avez pas apprécié l’incidence de vos décisions sur la programmation des activités, si bien que vous avez découvert que, faute de moyens, la MJC devait déprogrammer des événements phares de l’animation conflanaise telles que le festival Bonne Machine et les manifestations qu’elle prévoyait dans le cadre de la Fête de la Musique. Ce n’est pas une méthode professionnelle.

Ce choix est étonnant de la part d’une équipe qui a fait du tourisme et du rayonnement culturel de la ville une priorité.
Nous déplorons la réduction des subventions aux associations caritatives comme la péniche « Je sers », en pleine crise alors que les besoins augmentent. Vous avez supprimé les 2700€ de subventions à la Boutique Familiale et réduit de 17% celle octroyée aux Restos du Cœur. C’est cruel. C’est même mesquin.

Nous désapprouvons.

Votre majorité ne fait guère preuve de solidarité à l’égard des laissés pour compte et des accidentés de la vie. Les associations de réinsertion sont moins bien loties que le Club de tennis. Pensez vous qu’il faudrait accorder moins d’intérêt à l’action sociale qu’aux loisirs sportifs ?

En sanctuarisant les budgets du Théatre, du Cinéville, de la MJC, des comités de quartier, des associations de réinsertion sociale, d’aide aux plus démunis (ACR, les Restos du Cœur…) des associations d’aide aux personnes en difficultés physiques ou mentales, on pourrait réduire de 500 000 € les dépenses par rapport à 2014 (360000 Euros de plus que la baisse prévues pour 2015). Comment ?

  • En réduisant le montant accordé à la scolarisation des enfants de maternelle de l’école privée Saint Joseph ( Cette subvention de 160000€ n’est pas obligatoire pour la partie maternelle. Il nous paraît inopportun de faire un cadeau à l’enseignement privé, après avoir supprimé les crédits en faveur du soutien scolaire dans le public)
  • en baissant les subventions au sport (qui l’année dernière s’élevaient à 660 000€ avec une masse de pratiquants venant de communes du Val d’Oise… d’ailleurs hors PAC ce qui en dit long d’ailleurs sur la pertinence de notre intercommunalité),
  • et en supprimant les subventions aux amicales corporatistes, ou communautaristes dont l’utilité publique est limitée voire nulle.

Quelle alternative ?

Outre la réduction de ces subventions, nous avons identifié plusieurs pistes de réduction de dépenses qui nous paraissent relativement accessoires :

  • Baisse des frais de cérémonie : -200 000 euros (ils sont passés de 386000 à 526 000)
  • Baisse des frais de réceptions = -50 000 euros (ils sont passé de 114 000 à 125 000)
  • Comment pouvez-vous nous demander de voter à la fois une augmentation des frais de réception de la Mairie et une réduction des crédits accordés aux associations d’aide alimentaire ? La parallèle est trop cynique.
  • Baisse des frais de communication : -100 000 euros
  • .

  • Baisse de la consommation énergétique -50 000 euros
  • Non remplacement d’une demi douzaine de départs en retraite = -100 000 euros
  • Fin de la gratuité du stationnement :- 60 000 euros
  • Reconversion des CDD en CDI (elle entraînerait une baisse de 10% des coûts salariaux, puisque la Mairie n’aurait plus à verser de prime de précarité)
    L’emploi a diminué de 770 à 742 ETP en 2014. 145 agents ne sont pas titulaires. En reconvertissant ne serait-ce qu’un cinquième des contrats CDD en CDI, le gain potentiel serait de 100000€.
  • D’autres mesures pourraient permettre de réduire les dépenses comme la « ré-internalisation » de certaines prestations de service comme la propreté, la taille des arbres etc…
  • Enfin, à l’heure où beaucoup d’efforts sont demandés aux contribuables, vous auriez pu symboliquement supprimer les 9000 euros de frais de représentation qui s’ajoutent à l’indemnité du Maire. D’ailleurs lorsqu’on demande tant d’efforts aux autres ne serait-il pas juste et opportun de baisser symboliquement, par exemple de 30 %, les indemnités de l’ensemble des élus comme l’a fait, semble-t-il, votre collègue Karl Olive, à Poissy, au début de son mandat ?

Au total, ce premier examen fait apparaître la possibilité de réduire encore d’un million les dépenses de fonctionnement inscrites au présent budget.
Ce potentiel de réduction est sans soute sous-évalué, puisque faute de précision sur la nature de certaines dépenses, regroupées dans les nombreuses rubriques « divers » ou « autres charges » , nous ne pouvons apprécier l’opportunité de leur baisse.
Ces économies supplémentaires permettraient déjà, dans la logique même de ce budget, de limiter la hausse des impôts à 4%.

Du coté de la section d’investissement :
Nous estimons que le manque d’ambition en matière d’investissement compromet l’avenir de notre ville.
Tous les projets sont concentrés sur le vieux Conflans.
Pourtant le réaménagement de la rue Désiré Clément et de la place de Chennevières sont aussi importants.
Les 100 000 euros d’investissements prévus dans l’isolation du bâti sont très insuffisants, il en faudrait 500 000 au bas mot.
Il serait possible de réduire considérablement les frais d’étude, si la Mairie embauchait elle-même un ou deux experts (architecte conseil et thermicien)

Il serait possible de financer davantage d’investissements puisque la section d’investissement est excédentaire de 3.5 M€.
Plutôt que de provisionner cet excédent, vous auriez pu réduire le recours à l’emprunt, ce qui aurait réduit de 300 000 euros la charge de la dette et le besoin d’autofinancement correspondant. Ce choix n’est donc pas judicieux.

Nous voudrions savoir à quoi correspondent les 395000 euros de travaux en Mairie, que vous avez inscrit au budget.

En conclusion, non seulement les mesures que vous nous proposez sont inéquitables, préjudiciables aux services publics et à la culture et contraires au développement durable mais en plus, elles ne règlent en rien les difficultés structurelles auxquelles nous sommes confrontés.

Monsieur le Maire, nous ne voterons pas ce budget, qui trahit vos promesses de campagne et qui dévoile une absence de vision pour la ville.

Le 30 mars 2015
Gaël Callonnec
Milouda Latrèche
Jean-Pierre Lacombe

Facebooktwittergoogle_plusmail

Compte rendu du conseil municipal du 09/02/2015

Intervention de G CALLONNEC sur le Débat d’Orientation Budgétaire 2015

Salleduconseil

A la lecture de ce document, on comprend que sous prétexte d’une situation financière difficile, la majorité va se contenter d’expédier les affaires courantes. Je n’ai pu manquer de sourire à la lecture de l’introduction car l’on pourrait croire que vous appartenez à un mouvement politique qui s’oppose à l’austérité budgétaire.

Les orientations budgétaires qui nous sont exposées manquent cruellement d’ambition.
Vous n’y défendez aucune vision, aucun projet pour la ville. C’est désolant ; c’est d’autant plus navrant que les mesures présentées ne sont pas susceptibles de régler le problème structurel de notre budget : un excès de dépense de fonctionnement et une insuffisance de dépenses d’investissement.

J’aimerais d’abord dédramatiser la situation financière qui nous a été présentée à la suite de l’audit réalisé par KPMG, avant de vous proposer des alternatives.
Contrairement à ce que laisse entendre KPMG, la commune n’est pas plus endettée en moyenne que les villes de taille équivalente. Le ratio dette sur fonds propres à Conflans n’excède pas 73%, alors qu’en moyenne il s’élève à 82% dans les villes de 35000 habitants.

Le ratio dette sur capacité d’autofinancementsur lequel KPMG s’est focalisé n’est pas significatif, car il est très fluctuant. Avec seulement 1 millions d’excèdent de recette de fonctionnement (hors amortissement) il faudrait à l’heure actuelle 46 ans à la commune pour se désendetter. Mais il lui suffirait de réduire de 2% ses dépenses de fonctionnement pour faire retomber ce chiffre à 23 ans…

Ce n’est pas le montant de la dette mais sa nature qui est une source de préoccupation. Notre ville a contracté des emprunts dits toxiques, dont les taux, indexés sur le franc Suisse, pourraient atteindre 25% en 2018, date à partir de laquelle ils ne seront plus plafonnés. Cette opération était une stupidité. Lire la suite ici →

Facebooktwittergoogle_plusmail

Port multimodal : proposition de vœu des élu(e)s CEP

PortMultimodal

Lors du conseil municipal du 15/12/2014, les élu(e)s CEP ont soumis au vote la proposition de vœu suivante :

Exposé des motifs :
Un débat public s’est tenu sur le projet d’implantation d’un Port à l’Ouest de la RN184 PSMO (Port Seine Métropole Ouest ).

Lors de ce débat, de nombreux élus, et notamment les présidents du Conseil Général des Yvelines, du Val d’Oise et le Président de l’agglomération de Cergy Pontoise, y ont exprimé leur souhait de réaliser au plus vite la partie Est du projet, d’une superficie additionnelle de 300 hectares, en face de Conflans.

Lors de la réunion publique qui s’est déroulée à Conflans Sainte Honorine le 7 octobre, Monsieur le Maire de Conflans s’est déclaré hostile à la réalisation d’une plateforme multimodale à l’Est de la RN184.

Les élus de notre groupe refusent également que le PSMO soit le prélude à la réalisation d’un port de 400 ha, pour des raisons économiques et environnementales.

D’un point de vue économique : ce projet créerait peu d’emplois directs (Port de Paris estime à 5 le nombre d’emplois par hectare dans les zones portuaires), il concurrencerait inutilement le port du Havre, il encouragerait les importations de produits manufacturés du reste du monde, si bien qu’en définitive, il pourrait s’avérer préjudiciable à l’emploi. Lire la suite ici →

Facebooktwittergoogle_plusmail

Compte rendu du conseil municipal du 15/12/2014

Salleduconseil

Hier, 15 décembre 2014, Conseil Municipal. Dans l’assistance présence forte et fidèle de la droite. Bonne présence de nos militants et sympathisants, à maintenir et renforcer. Faible présence côté autres groupes. Ambiance sereine relativement ouverte au débat. Points principaux à relever:

1/Intervention de Gaël Callonnec sur la crèche Baby-Loup proposant deux amendements à la convention-cadre entre Baby-Loup et la Ville pour un juste calcul concernant les accueils hors temps normaux d’ouverture et la prise en compte des accueils d’urgence. Le maire met aux voix les amendements proposés. Ils sont repoussés par la majorité + groupe PS + groupe FN. La position du groupe PS est étonnante alors que, par la voix de Farid Hatik, il s’était montré critique sur la proposition de convention-cadre figurant dans la délibération, en toute compatibilité avec notre propre intervention.

Sur le vote de la délibération elle-même telle que rédigée par la majorité (donc hors amendements): elle est votée par la seule majorité UMP qui ne recule pas sur le sujet.

Remarque: la position du groupe PS est toujours dominée par une motivation de compétition et de vengeance par rapport à CEP. Nous aurions du nous retrouver sur le vote des amendements car nous étions sur la même ligne. Lire la suite ici →

Facebooktwittergoogle_plusmail

AVAP : question à Laurent Brosse

Conflans_AVAP

Conformément au règlement intérieur du Conseil Municipal, la question orale suivante des élu(e)s CEP a été inscrite à l’ordre du jour de la séance du 15 décembre 2014 du conseil municipal :

« Monsieur le Maire,
Lors de la séance du 17 novembre dernier, en réponse à notre question sur la date de mise en application de l’AVAP, vous nous avez fait lecture du courrier en date du 7 mars 2014 adressé par votre prédécesseur, M. Philippe Esnol, à M. le Président du tribunal administratif pour interrompre la procédure de rédaction et de dépôt du rapport du commissaire-enquêteur faisant suite à l’enquête publique qui s’était déroulée du 2 décembre 2013 au 10 janvier 2014.
Nous avons été totalement surpris par ce courrier, que nous ignorions et qui résulte de la seule volonté de M. Esnol, revenant sur une procédure certes complexe mais dont la régularité ne peut être contestée. Nous y voyons un acte arbitraire aux motivations troubles. Nous nous interrogeons d’ailleurs sur la légalité d’une telle démarche auprès du Président du tribunal administratif et nous nous réservons le droit de revenir sur ce point.
Lire la suite ici →

Facebooktwittergoogle_plusmail

Babyloup : Intervention de Gaël Callonnec au conseil municipal du 15/12/2014

BabyLoup

Délibération N°16 (Avenant N°1 à la convention cadre établie entre la ville de Conflans Sainte Honorine et l’association BabyLoup)

L’avenant proposé le 15 décembre 2014 ne respecte pas les engagements pris par la Mairie devant Monsieur le Préfet des Yvelines, lors de la réunion de conciliation qu’il a tenue à organiser le 29 octobre dernier ; et ce, pour au moins deux raisons :

1) il réduit la notion d’accueil atypique à celle d’horaires atypiques, correspondant aux plages pendant lesquelles les crèches municipales de la ville sont fermées (avant 7h, après 19h, plus les week-ends et les jours fériés)

Or, les autres villes partenaires de l’association, quand une famille a des besoins « à cheval » entre le jour et la nuit, reconnaissent qu’elles ne peuvent pas y répondre et financent l’accueil entier à 3,78 EUR ; une problématique qui touche les parents travaillant par exemple de 5h à 13h ou de 15h à 23h, Lire la suite ici →

Facebooktwittergoogle_plusmail